3月(yue)7日上(shang)午，在郭麒麟再次被拍到疑似新恋情(qing)后，郭麒麟本人终于正式发文回应。
文中，郭麒麟否认了近日网传(chuan)的两段绯(fei)闻：“戴口罩借位图就是热吻，同行有女子(zi)就是恋爱，看图说话、歪曲事实，有这想象(xiang)力帮我创作个(ge)剧本多(duo)好呢。”
紧接着，火大的郭麒麟又借用《民法典》规定，转口质疑狗仔侵犯自己隐私，他也表示：“狗仔偷拍本就是违法行为，为什么被侵犯的受害者还必须需要配合回应？我不想助(zhu)长歪风邪(xie)气，希望大家彼此尊重。”
据悉，先是在本月(yue)3日上(shang)午，有媒(mei)体拍到郭麒麟与一名粉衣女生一起出门和朋友吃火锅，称其结束后和女方(fang)在街头(tou)亲吻，疑似恋情(qing)曝光。
从照片来看，郭麒麟和女方(fang)打扮都很低调，两人都穿着羽(yu)绒服，并且戴着口罩和帽子(zi)，当下也是深夜四处无人的街道，看起来相当隐秘。
而(er)第二次，也就是在郭麒麟回应前数(shu)小时，当时，有媒(mei)体再次拍到郭麒麟和另(ling)一个(ge)女孩从家中同出门。
视频中，郭麒麟在家中车库和一名同穿黑衣牛仔裤(ku)的女子(zi)现身，随后，两人一同乘坐网约车离开，郭麒麟到自己的工作室工作，女子(zi)则继续乘车回到她自己家，到了晚上(shang)，郭麒麟又和杨(yang)九郎等人一起聚餐玩耍。
由(you)于郭麒麟身边两位女子(zi)都不是同一人，加上(shang)仅仅时隔数(shu)日连续被拍，此事自然引起了极(ji)大的热议。
不过，正如郭麒麟这次回应的一样，其实他本意不想回应，自己隐私权被侵犯不说，还要无端(duan)遭受各种非议，想必，对于他本人来说，这两天也是相当烦恼。
但或许郭麒麟也没有想到的是，自己出面(mian)否认恋情(qing)的举动，反而(er)没能(neng)获得网友的认可。
在某报道郭麒麟回应的博文评论(lun)区中，大部分网友也质疑郭麒麟的言论(lun)，认为他作为公众人物，既然享受聚光灯下的名利，赚(zuan)了那么多(duo)钱，就别谈隐私权了，还有网友表示：“公众人物就是通过出售一部分隐私来博取(qu)大众关(guan)注并从中获利的啊”。
其实，看得出来，相对于郭麒麟对于狗仔偷拍行为的不认可，网友对于公众人物的容忍度也在相对应的变化，或许是娱乐圈畸形的劳(lao)务(wu)不平等而(er)形成的风气所致(zhi)，至少，在大部分网友看来，相比较明星所获取(qu)的利益，这点隐私权反而(er)算不上(shang)什么了。
再者，其实网友们不认同郭麒麟的原(yuan)因(yin)还有一点，便是早在第一次恋情(qing)被拍时，当时外(wai)界就有多(duo)次猜测。
大家先是把与郭麒麟约会的粉衣女子(zi)猜向了女星蒋依依，并指出两人之前就多(duo)次被拍到约会，早前，蒋依依还陪(pei)着郭麒麟一起去做过近视矫正手(shou)术。
之后，蒋依依本人否认恋情(qing)，并表示自己从小到大甚(shen)至还没喝过酒，侧面(mian)否认了照片中的人是自己。
本以为这段事情(qing)就这样过去了，但没想到，在蒋依依否认后不久，又有声音(yin)把猜测对象(xiang)指向了女星丁笑滢...此举，也是逼得对方(fang)也不得已出面(mian)否认。
总之，在当时短短半天时间(jian)里，郭麒麟的绯(fei)闻从蒋依依到丁笑滢，两位女星被网友议论(lun)个(ge)遍，反复陷入舆论(lun)旋涡的中心。
但也是这个(ge)时间(jian)段，郭麒麟作为当事人，却没有出面(mian)有过任何回应，简单说，他眼(yan)睁(zheng)睁(zheng)看着两位不相干的女星被自己的绯(fei)闻干扰，自己却没有任何动静，这对于网友以及两位女星的粉丝而(er)言，自然是认为郭麒麟缺乏对应的担当。
仅此而(er)论(lun)，郭麒麟在最恰当的时机没有发声，反而(er)选(xuan)择在自己绯(fei)闻二次发酵(jiao)的时候，也就是对两位女星最关(guan)键的解释(shi)时机过去之后再回应，这在网友看来，也难免有些不妥。
简单说，要么郭麒麟就继续不回应，要么就早点回应，也不至于白白让两位女星被拉下水。
最后，我们再谈谈郭麒麟这条回应的本身。
其实从某种意义(yi)上(shang)来说，郭麒麟虽然属(shu)于明星艺人，也就是公众人物，但他在聚光灯下脱离这个(ge)身份，也只是一个(ge)普通人，应当享受自己该(gai)有的权利是没错的。
只是同样，即使被拍也没必要如此大动干戈，搞得全天下只有他一个(ge)人受了委屈一样，正如网友所说，既然你享受到了聚光灯下的名利，但聚光灯之外(wai)的压(ya)力，是不是也得承(cheng)担一下子(zi)呢？
