37地市场羁系部门收(shou)到 爱尔眼(yan)科(ke)涉嫌虚假宣(xuan)传(chuan)举报,韩建,报告,角(jiao)膜

是“权威”报告照样问(wen)题报告？

2023年6月4日(ri)，爱尔眼(yan)科(ke)在长沙举行发布会(hui)，现场公布《爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据报告》（以下简称“报告”）。

来日(ri)诰(gao)日(ri)，爱尔眼(yan)科(ke)官方(fang)微博(bo)发布消息(xi)指出，上(shang)述报告是国内第一份角(jiao)膜塑形镜大(da)数据报告，初次对运用人群特(te)点与(yu)运用效果举行科(ke)学梳理息(xi)争读。报告抽样选取2014年至2022年在爱尔眼(yan)科(ke)集团各医院验(yan)配角(jiao)膜塑形镜的人群，样本覆(fu)盖我国30个省(sheng)份，样本量达237736例。

报告给出了一组“枢纽(niu)数据”：低度远视(shi)人群（0-300度之间）配戴角(jiao)膜塑形镜后，95.1%的患者在使用1个月后目力可提升至0.8及以上(shang)；纵然(ran)是中度的远视(shi)人群（300-600度之间），在配戴角(jiao)膜塑形镜1个月后，也有(you)86.7%的患者裸眼(yan)目力可提高至0.8及以上(shang)，且尽早使用角(jiao)膜塑形镜将减少青少年发展为(wei)高度远视(shi)的风险(xian)。在爱尔眼(yan)科(ke)集团验(yan)配角(jiao)膜塑形镜，角(jiao)膜熏染的发生率(lu)被稳定地控制在0.21‰以下，安全性高于(yu)文献报道的国际平均水平。

多位(wei)专(zhuan)家参与(yu)了此次发布会(hui)。个中，国际角(jiao)膜接触镜学会(hui)亚洲(zhou)分会(hui)声誉主席、北(bei)京大(da)学原医学部眼(yan)视(shi)光(guang)学研(yan)究中心主任谢某英举行近程(cheng)连线致辞；世界卫生组织（WHO）远视(shi)防控计(ji)划(hua)环球专(zhuan)家构成员、中南大(da)学爱尔眼(yan)科(ke)学院博(bo)士生导师蓝(lan)某忠现场解读了大(da)数据报告；我国健康(kang)管理协会(hui)接触镜安全监控与(yu)视(shi)觉健康(kang)专(zhuan)委会(hui)秘书长、国际角(jiao)膜塑形学会(hui)测验(yan)委员会(hui)委员郭某引见(jian)《角(jiao)膜塑形镜在儿童青少年远视(shi)防控中的运用》；天下儿童青少年远视(shi)防控专(zhuan)家宣(xuan)传(chuan)团成员、中南大(da)学爱尔眼(yan)科(ke)学院博(bo)士生导师杨某宽(kuan)引见(jian)爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜个性化验(yan)配优势(shi)。

如许一份由国内著(zhu)名眼(yan)科(ke)上(shang)市公司发布并得到多位(wei)专(zhuan)家“捧场”的“权威”报告，在韩建眼(yan)中却疑点重重。

韩建首先以为(wei)，报告“枢纽(niu)数据”实在性存疑。今年5月，韩建在网上(shang)发布了“自费10万元赏格报告中宣(xuan)传(chuan)角(jiao)膜塑形镜功效的可信证据”的帖子。他强调，证据须同时满足两点：一是有(you)正规临(lin)床研(yan)究立项并在顶级期刊上(shang)发表论文的数据。二是有(you)国家卫健部门承认(ren)疗效的证据。“在发布赏格令时，我曾经过(guo)微博(bo)@‘爱尔眷注’和‘爱尔眼(yan)科(ke)医院’。”韩建说，赏格令收(shou)回后，至今没人能(neng)够提供符合要求的可靠证据。

韩建以为(wei)，参会(hui)专(zhuan)家的身份充满“爱尔”元素，报告公信力也存疑。比如，蓝(lan)某忠、杨某宽(kuan)的公开头衔都是中南大(da)学爱尔眼(yan)科(ke)学院博(bo)士生导师。谢某英和郭某固然(ran)外观上(shang)与(yu)爱尔眼(yan)科(ke)无关，然(ran)则谢某英以专(zhuan)家身份出现在北(bei)京爱尔近程(cheng)视(shi)觉的官网上(shang)，郭某以专(zhuan)家身份出现在爱尔眼(yan)科(ke)官网上(shang)。

别(bie)的，值得关注的是，在中南大(da)学官网并没有(you)查询到“爱尔眼(yan)科(ke)学院”有(you)关信息(xi)。记者拨打校(xiao)方(fang)电话(hua)，工作人员表示，中南大(da)学并没有(you)如许的二级学院，也查询不到接洽方(fang)式。“很新(xin)鲜(xian)，经过(guo)搜索引擎却能(neng)搜到它，但网站上(shang)也没有(you)接洽方(fang)式。”这(zhe)位(wei)工作人员说。

中南大(da)学还经过(guo)邮(you)件提示记者向湘雅医学院办(ban)公室咨询有(you)关“爱尔眼(yan)科(ke)学院”信息(xi)。不过(guo)，湘雅医学院工作人员直言，爱尔眼(yan)科(ke)学院也与(yu)湘雅医学院没有(you)关系，不隶属于(yu)该学院，并让记者直接与(yu)爱尔眼(yan)科(ke)医院接洽咨询。

韩建还以为(wei)，上(shang)述报告内容和举行相(xiang)关发布会(hui)的行为(wei)或涉嫌守法。

“……目力可提升至0.8及以上(shang)……”韩建质疑，这(zhe)些“枢纽(niu)数据”表现了角(jiao)膜塑形镜的“无效率(lu)”。根据告白法，医疗、药品、医疗东西告白不得含有(you)说明治愈率(lu)大(da)概无效率(lu)的内容。

韩建表示，目前没有(you)发现任何(he)权威证据能(neng)证明这(zhe)些“枢纽(niu)数据”的实在性、准确(que)性。告白法第二十八条规定，以虚假大(da)概惹人误解的内容诳(kuang)骗(pian)、误导消费者的，构成虚假告白。包含使用虚构、伪造大(da)概无法验(yan)证的科(ke)研(yan)结果、统(tong)计(ji)资料、观察结果、文摘、引用语等信息(xi)作证明材料的。

今年4月，国家市场羁系总局组织开展民(min)生领域告白羁系专(zhuan)项行动，强调“依法查处远视(shi)防控类产物虚假守法告白”，明白指出“从严(yan)处置伪造统(tong)计(ji)数据大(da)概科(ke)学实行数据宣(xuan)传(chuan)远视(shi)防控效果等虚假守法告白”。

“爱尔眼(yan)科(ke)作为(wei)一家医疗机构、角(jiao)膜塑形镜（术）作为(wei)一项医疗服(fu)务，对相(xiang)关内容的宣(xuan)传(chuan)应当恪守执法法例。”韩建还引用《医疗告白管理举措》关于(yu)医疗告白的界说解释说，医疗告白是指行使各种媒介大(da)概形式直接或直接引见(jian)医疗机构或医疗服(fu)务的告白，“所以，我不承认(ren)这(zhe)份报告是新(xin)闻宣(xuan)传(chuan)或是科(ke)普(pu)的说法。”

此外，专(zhuan)家的“站台”行为(wei)，或涉嫌违反(fan)《医疗告白管理举措》第七条有(you)关内容，即医疗告白的表现形式不得包含行使卫生技术人员、医学教诲科(ke)研(yan)机构及人员的名义、形象作证明的情形。

是单纯科(ke)普(pu)照样告白营销?

“戴上(shang)一个月就能(neng)提升到0.8，如果真能(neng)如许，效果就太好了。”爱尔眼(yan)科(ke)的这(zhe)份报告，确(que)实让不少家长愿意买单。一位(wei)家长报告记者，看完这(zhe)份报告后，她觉得角(jiao)膜塑形镜效果很神奇，很想(xiang)带孩子去爱尔眼(yan)科(ke)验(yan)配。

国家疾控部门监测数据显示，2022年我国儿童青少年总体远视(shi)率(lu)为(wei)51.9%。据公开报道，作为(wei)目前国内最大(da)的眼(yan)科(ke)连锁(suo)医疗集团，爱尔眼(yan)科(ke)的角(jiao)膜塑形镜验(yan)配量累(lei)计(ji)超100万例。而一副角(jiao)膜塑形镜和后续保护成本在万元以上(shang)，毛利率(lu)可达50%以上(shang)。

韩建进一步指出，如果这(zhe)份报告在存有(you)疑问(wen)的情况下被遍及传(chuan)播，将误导更多家长。记者观察发现，2023年6月以来，这(zhe)份报告已演变出多个版本，在爱尔眼(yan)科(ke)医院公司上(shang)司多家医疗机构举行传(chuan)播。

比如，上(shang)海爱尔眼(yan)科(ke)医院总院微信公众(zhong)号发布《成长有(you)数 塑造未来｜爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据报告在上(shang)海发布！》，成都爱尔眼(yan)科(ke)医院微信公众(zhong)号发布的《爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据暨荣获沙利文“我国角(jiao)膜塑形镜验(yan)配量累(lei)计(ji)超100万”系列认(ren)证发布会(hui)成功举办(ban)！》，杭州爱尔眼(yan)科(ke)医院微信公众(zhong)号发布《角(jiao)膜塑形镜只要戴上(shang)就行？你想(xiang)简单了！》，辽宁爱尔眼(yan)科(ke)医院微信公众(zhong)号发布《角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据报告——妈妈想(xiang)晓得的远视(shi)防控知识，预计(ji)都在这(zhe)里》，均使用了这(zhe)份报告的内容。

“不同文章的焦点都是那(na)组‘枢纽(niu)数据’，有(you)的还以这(zhe)份报告为(wei)由头，组织消费者举行角(jiao)膜塑形镜线下营销。”从韩建出示的多份文章截图能(neng)够看出，不少家长和孩子现场参与(yu)了发布会(hui)。比如，鸡西爱尔眼(yan)科(ke)医院微信公众(zhong)号发布的《成长有(you)数 塑造未来｜鸡西爱尔眼(yan)科(ke)7月23日(ri)角(jiao)膜塑形术临(lin)床运用大(da)数据发布会(hui)》文章中，配发了多位(wei)家长和孩子现场参与(yu)活动的照片。记者在一张照片中看到，舞台大(da)屏幕上(shang)打出了“新(xin)患者验(yan)配角(jiao)塑8800元以上(shang)8.5折的优惠”的活动告白。

曾在华东地区一家爱尔眼(yan)科(ke)医院工作多年的莫依（化名）报告记者，从报告内容看，爱尔眼(yan)科(ke)发布统(tong)计(ji)数据主如果为(wei)了说明角(jiao)膜塑形镜的效果好，实际操作中的缺(que)点只字未提。“投诉率(lu)挺高的，因(yin)为(wei)角(jiao)膜塑形镜的验(yan)配是个零碎工作，任何(he)一个细节出现问(wen)题都会(hui)影响效果。无效果好的也无效果不好的，和医生及孩子自身条件都有(you)关系。”莫依发起家长谨慎对待角(jiao)膜塑形镜，孩子在佩戴角(jiao)膜塑形镜过(guo)程(cheng)中稍有(you)失(shi)慎，比如佩戴时没有(you)洗干净手，容易形成眼(yan)部熏染。

根据相(xiang)关部门发布的角(jiao)膜塑形镜消费提示或消费警示，角(jiao)膜塑形镜也被称为(wei)OK镜，是一种经过(guo)直接接触眼(yan)球来改变角(jiao)膜形态的硬性透(tou)气接触镜，主要用于(yu)矫治屈光(guang)不正，属于(yu)第三类医疗东西。功效方(fang)面，角(jiao)膜塑形镜是一种“可逆性非手术的物理矫形治疗要领”“该产物主如果针对希望在一天的某一时段（如游泳和其他体育活动、社交等活动时）不用佩戴眼(yan)镜仍能(neng)连结较好目力的患者。”

消费提示（警示）还显示，佩戴角(jiao)膜塑形镜具有(you)肯定风险(xian)。“因(yin)为(wei)环境、个体差异等因(yin)素影响，纵然(ran)正确(que)使用角(jiao)膜塑形镜也仍然(ran)存在发生角(jiao)膜内皮细胞减少、巨(ju)乳头性结膜炎等眼(yan)部疾病的风险(xian)”，因(yin)此，角(jiao)膜塑形镜的使用和贩卖都有(you)着(zhe)严(yan)酷的规定和羁系。

市场羁系部门针对举报

立不备案标准不一

针对报告中“枢纽(niu)数据”的权威依据，韩建公开征集线索几个月始终无果，遂(sui)决定向天下37家地市级市场羁系部门实名举报外地爱尔眼(yan)科(ke)医院行使大(da)数据报告为(wei)“道具”，夸大(da)角(jiao)膜塑形镜功效，涉嫌虚假宣(xuan)传(chuan)。

“因(yin)时间精力无限，无法举报爱尔悉数涉嫌虚假宣(xuan)传(chuan)的医院。”韩建表示，目前已收(shou)到悉数37家市场羁系部门复兴。个中，10家决定对外地爱尔眼(yan)科(ke)医院备案，27家表示不备案。

相(xiang)关部门不予备案的理由“五花八门”——

成都市青羊区市场羁系局、渝中区市场羁系局和珠海市香(xiang)洲(zhou)区市场羁系局等以为(wei)，爱尔眼(yan)科(ke)已把被举报文章删除大(da)概已对告白宣(xuan)传(chuan)内容举行了整改。因(yin)此，守法行为(wei)轻微并及时纠正，没有(you)形成危害效果。

北(bei)京市旭(xu)日(ri)区市场羁系局和泉州市丰泽区市场羁系局等以为(wei)，“大(da)数据报告”不属于(yu)医疗告白，属于(yu)新(xin)闻报道大(da)概科(ke)普(pu)。

大(da)理市市场羁系局则把查处守法告白的工作推给了其他部门，表示“医疗告白发起投诉人向卫健部门举报，卫健部门向该局移(yi)交材料后该局再备案查处”。

让韩建觉得蹊跷的是，多地爱尔眼(yan)科(ke)医院能(neng)够赶在“被举报之后，羁系部门检查之前”自行删除被举报内容。“有(you)些文章存续都快一年了，羁系部门检查时，突然(ran)发现内容已自行下架。”比如，汕头市龙湖(hu)区市场羁系局就复兴称，“根据举报人提供证据内容，执法人员登(deng)录被举报人网页未找(zhao)到相(xiang)关内容。”

韩建表示，一些复兴让他既愤恚又(you)无奈。比如，在向郑州市二七区市场羁系局举报后，他发现郑州爱尔眼(yan)科(ke)医院删除了相(xiang)关内容。“本以为(wei)是市场羁系参与(yu)观察后，医院积极整改删除的，没想(xiang)到却等来了‘举报内容与(yu)观察内容不符’的复兴。”韩建说。

为(wei)此，韩建专(zhuan)门给郑州市二七区市场羁系局打电话(hua)了解情况。电话(hua)灌音中，办(ban)案人员表示，郑州爱尔眼(yan)科(ke)医院有(you)告白批(pi)文，并称审批(pi)内容和被举报内容同等。当韩建收(shou)到办(ban)案人员发来的批(pi)文时却发现这(zhe)是一份《医疗告白审查证明》。个中，除了医疗机构称号、《医疗机构执业允许证》挂号号、诊疗科(ke)目、接诊时间、告白密(mi)布媒体种别(bie)、文号等信息(xi)，再无其他内容。“我看不出来，这(zhe)份批(pi)件与(yu)爱尔眼(yan)科(ke)被举报的内容存在同等性。”韩建说。

记者进一步梳理发现，复兴“不备案”的市场羁系部门中，有(you)多家确(que)定了爱尔眼(yan)科(ke)存在守法现实的情况。比如，鸡西市鸡冠区市场羁系局复兴，鸡西爱尔眼(yan)科(ke)医院无限公司2023年7月23日(ri)发布的公众(zhong)号文章内容无法提供使用数据、统(tong)计(ji)资料的实在准确(que)性的证明材料，涉嫌违反(fan)告白法相(xiang)关规定，举办(ban)科(ke)普(pu)发布会(hui)使用的相(xiang)关数据和统(tong)计(ji)资料无法提供实在准确(que)性的证明材料，涉嫌违反(fan)“反(fan)不正当竞(jing)争法”的相(xiang)关规定。但该局以为(wei)案件疑问(wen)复杂，请(qing)求提级管辖，鸡西市市场羁系局研(yan)判，最终“不备案”。

纵然(ran)备案，10家市场羁系部门的处置惩罚结果也不尽相(xiang)同。有(you)的明白爱尔眼(yan)科(ke)的“大(da)数据报告”为(wei)虚假告白，有(you)的则称“不构成虚假宣(xuan)传(chuan)”。

比如，广西玉林市玉州区市场羁系部门11月20日(ri)复兴称，已对玉林爱尔眼(yan)科(ke)医院予以行政惩罚（玉区市监【2024】375号），认(ren)定玉林爱尔眼(yan)科(ke)发布的角(jiao)膜塑形镜“大(da)数据报告”中的“枢纽(niu)数据”等外容为(wei)虚假告白，违反(fan)告白法有(you)关规定，罚款3000元。

杭州市萧山区市场羁系部门近日(ri)复兴称，已对杭州爱尔眼(yan)科(ke)就角(jiao)膜塑形镜无效率(lu)、治愈率(lu)宣(xuan)传(chuan)，和行使非凡患者对全飞秒(miao)激光(guang)远视(shi)手术作证明、引荐的行为(wei)，作出10万元罚款惩罚。

另有(you)4家市场羁系部门结案反(fan)馈外地爱尔眼(yan)科(ke)医院的行为(wei)“不构成虚假宣(xuan)传(chuan)”。个中，有(you)的称相(xiang)关文章文末未引荐角(jiao)膜塑形镜的详细品牌和相(xiang)关服(fu)务，有(you)的称守法现实不建立。对此，韩建质疑，这(zhe)些处置惩罚结果没有(you)正面回应是不是涉嫌虚假宣(xuan)传(chuan)。

爱尔眼(yan)科(ke)删帖删文

但声称不存在问(wen)题

停止目前，韩建举报的37家各地爱尔眼(yan)科(ke)医院中，已有(you)35家将被举报的内容删除。爱尔眼(yan)科(ke)官方(fang)微博(bo)也已将2023年6月5日(ri)发布的《爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据报告正式发布》文章删除。

爱尔眼(yan)科(ke)复兴羊城晚报记者称，报告密(mi)布会(hui)不触及任何(he)贸易行为(wei)和指向性引导消费，故爱尔眼(yan)科(ke)以为(wei)，活动本质上(shang)不属于(yu)“告白”领域。爱尔眼(yan)科(ke)还表示，角(jiao)膜塑形镜“提高目力”的表述，在业界是“常识”，不存在问(wen)题。在原国家卫生和计(ji)划(hua)生育委员会(hui)“十三五”计(ji)划(hua)教材《接触镜学》提到角(jiao)膜塑形术，是提高裸眼(yan)目力的一种可逆性非手术的物理矫形治疗要领。不过(guo)，对于(yu)相(xiang)关文章删除的原因(yin)，爱尔眼(yan)科(ke)未作出明白复兴。

11月13日(ri)，羊城晚报向国家市场羁系总局发送采访函，就如何(he)看待“虚假宣(xuan)传(chuan)统(tong)一认(ren)定标准”、如何(he)评判《爱尔眼(yan)科(ke)角(jiao)膜塑形镜临(lin)床运用大(da)数据报告》、如何(he)加强角(jiao)膜塑形镜告白宣(xuan)传(chuan)羁系等问(wen)题举行发问(wen)。该局工作人员表示，如果有(you)复兴的话(hua)，会(hui)与(yu)本报接洽，至于(yu)多久(jiu)，不太确(que)定。停止发稿前，记者未收(shou)到该局复兴。

延伸

韩建，何(he)许人也？

2009年，北(bei)京晚报报道《网友观察30天人肉搜索出12个假专(zhuan)家》，那(na)位(wei)网友就是韩建。2011年，法制晚报报道《医学单位(wei)副编审退休后变身拍(pai)假告白 被网友揭露》，这(zhe)位(wei)网友也是韩建。

2012年，韩建还曾揭露“化糖贴”虚假宣(xuan)传(chuan)问(wen)题。“央视(shi)《今日(ri)说法》采访过(guo)我，韩建这(zhe)个名字就是其时记者帮我取的化名。”他还向羊城晚报记者出示了这(zhe)些年他揭露上(shang)述假专(zhuan)家、虚假医疗告白的资料。

韩建引见(jian)，他是一名平凡工人，本职(zhi)工作与(yu)医疗、药品无关，因(yin)对虚假医疗告白“恨入骨髓”，于(yu)2009年开始行使闲(xian)暇时间举行“扒皮”。

谈及这(zhe)次对爱尔眼(yan)科(ke)的“扒皮”，韩建说，之前他曝光(guang)的都是假专(zhuan)家，近期曝光(guang)的这(zhe)些都是真医生、真专(zhuan)家。“心里很不是滋味(wei)，专(zhuan)家应当行使自己的话(hua)语权及影响力把正确(que)的科(ke)普(pu)信息(xi)传(chuan)达给公众(zhong)，而不是为(wei)涉嫌守法的医疗宣(xuan)传(chuan)站台。”

韩建还提到一件最近让他欣喜的事。近期，他向国家市场羁系总局举报了“爱尔眼(yan)科(ke)学霸摘镜”的相(xiang)关告白，回函提到，相(xiang)关事项已由总局转办(ban)到了处所。目前，爱尔眼(yan)科(ke)医院上(shang)司多家医疗机构已删除了学霸代(dai)言的告白。

“不能(neng)把黑手伸向孩子。”韩建发现告白中个别(bie)“学霸”手术后，现实中依然(ran)戴着(zhe)眼(yan)镜。